Skyer kan miste avkjølende effekt: – Da vil oppvarminga akselerere kraftig

 Hvilken rolle spiller de hvite dottene på himmelen for klimaet?

Spørsmålet er en nøtt for forskerne. De vet at skyer spiller en stor rolle. Men nøyaktig hvor stor, har de ikke klart å finne et tydelig svar på enda.

Når ulike klimamodeller gir ulik grad av oppvarming for samme utslippsscenarioer, så handler det stort sett om at man er usikker på hva som blir å skje med nettopp skyene.

Det forteller professor Trude Storelvmo.

– Skyer har vært en stor utfordring for oss lenge, og forskes mye på. Med denne studien er vi litt nærmere svaret, sier Storelvmo til NRK.

https://www.nrk.no/nordland/skyer-har-vaert-en-bremsekloss-for-klimaendringer_-_-na-kan-det-vaere-slutt-1.15224744?fbclid=IwAR00DrcdNM3ZRbK0fjPvlBLnekMuWgJ367kgHktdHLdlNqLO8v24zskoha0

Året som snudde klimagassutsleppa

Det er snart fem år sidan jubelen stod i taket i Paris. Etter fem kaotiske år for klima, er det no lys i tunnelen.

Grunn til optimisme

Tvert om kan det kome til å vise seg at pandemien blei vendepunktet, at me aldri meir får sjå så høge utslepp som i 2019. Det er mange grunnar til slik optimisme:

• utsleppa har i fleire år flata ut ved at fornybar energi erstattar ulønnsam kullkraft.
• prisfallet på fornybar går langt raskare enn ekspertane vågde å spå for få år sidan.
• finansmarknaden har snudd seg rundt, pengane strøymer frå fossilt til fornybar.
• land etter land strammar inn på politikken for å overhalde Paris-avtalen.
• pandemien vil truleg ha langvarige effektar på folks reise- og arbeidsvanar.

Mange land har peika på at når ein skal gjenreise økonomien etter pandemien, må det gjerast på ein meir berekraftig måte.

EU har lansert sin «Green Deal». Europa skal i løpet av 30 år vera verdas første klimanøytrale kontinent. Og legg vekt på at omstillinga skal opplevast rettferdig.

https://www.nrk.no/ytring/aret-som-snudde-klimagassutsleppa-1.15217440?fbclid=IwAR2U9QSGs2F06WdlXjFYKO7UzSwC98TOPFhhp2CI9drfiGjrg9KZpiBveks

Rapport: Norsk klimajournalistikk er hverken alarmistisk eller hysterisk. Det skrives ikke engang spesielt mye om klima.

25 prosent av klimajournalistikken i de utvalgte riks - og regionmediene forteller om negative utviklingstrekk

Som en kvalitativ del av rapporten, har man nærlest en rekke artikler og gjennomgått og kategorisert rundt 1000 artikler om klima. Denne gjennomgangen viser at 25 prosent av klimajournalistikken i de utvalgte riks - og regionmediene forteller om negative utviklingstrekk.

- Dette inkluderer nyheter som forteller om reelle konsekvenser av klimaendringene, om økte utslipp, temperaturøkning og andre negative forhold i kampen for å stoppe klimaendringene.

Med andre ord forteller hver 4. overskrift eller ingress knyttet til klima - om et negativt utviklingstrekk, heter det i rapporten.

"Klimaendringer, klimamål, utslipp og andre forhold knyttet til kampen for å stoppe klimaendringene utgjør 3 prosent av innholdet i norske riks- og regionmedier i 2020."

Til sammenligning utgjør dekningen av Donald Trump 3,6 prosent.

https://enerwe.no/klima-media-retriever/klimaendringene-omtales-mindre-enn-donald-trump/385632?fbclid=IwAR3IK_gEXkdSvp0upJ0RElQFzqNkUwB6uvNJUiJrkTxRNk0g4JdFVXJ9dHo

Hadde no bare "klimahysteriet" vært en promille av panikken, hysteriet, skremmescenariene og dommedagsprofetiene til fossil brensel-fanatikerne.

Som denne rapporten viser, hadde ikke tre tiår med "verden går til helvete uten oljen"-grining og gnål, rot i virkeligheten.

"Jeg mener at denne rapporten slår tilbake mot det skremmebildet oljebransjen tegner, og som i stor grad har festet seg hos politikere og befolkning, om at velferdsstaten nærmest vil slutte å eksistere hvis vi ikke fortsetter å lete etter olje og gass, sier leder Silje Lundberg i Naturvernforbundet til E24."

https://e24.no/olje-og-energi/i/866J9Q/fersk-ssb-rapport-beskjeden-effekt-av-tvungen-oljebrems?fbclid=IwAR0C_4g1X6KlYFM_NSybThrGOouvSqIWCw6NBS-V3EmuR_YXtmgUEHO2ZKk