Problemet er at det Republikanske partiet har blitt hijacket av nyliberalismen og oligarkene bak. Hele tea-party bevegelsen er grunnlagt,sponset og dyrket frem av frimarkeds-fundamentalister som Koch-brødrene. Som ser på velgermassen sin som nyttige idioter som kan brukes til å hjelpe dem med å angripe myndighetene for å forhindre reguleringer mot deres pengestrøm.
Hvis myndighetenes reguleringer og avgifter presenteres som noe som vil opprettholde luftkvalitet, godt drikkevann etc, er det vanskelig for mektig industri å få støtte ideologisk og politisk. Fordi alle jo vil ha rent vann og ren luft å puste i.
Men hvis myndighetenes gode hensikter kan mistenkeliggjøres og vris på og presenteres som noe som kun er "innskrenking av folks frihet" og noe de bare gjør for å "skattlegge samfunnet", vil en automatisk få støtte hos folk som i utgangspunktet er negative til at at myndigheter "har for mye makt" over individet - og over industrien. Oligarkene er veldig gode til å smiske med stammen sin. Til å fortelle dem akkurat det de vil høre. De har hundrevis av tenkesmier som påvirker saueflokken til å handle sammenfallende med deres egeninteresser.
Tankesmiene er tårene fra de 1% rike. De gråter elver hver gang blod-pengestrømmen deres trues. Vi må ALDRI handle eller engang tørre å tenke tanker som kan komme i konflikt med egeninteressene til de 1 % rike og "flyten av ting". De vil at vi skal forbli bønder for deres plutokrati. De vil at vi skal fortsette å spise giften deres og fortsette å være stille.
"Friheten som nyliberalismen byr på, som høres så forførende ut når den uttrykkes i generelle vendinger, viser seg å bety frihet for baronene, ikke for undersåttene. Ordene som brukes av nyliberalismen skjuler ofte mer enn de belyser. "Markedet" høres ut som et naturlig fritt system, men har en tendens til å ende opp med hva mektige selskaper og deres sjefer vil ha.
Frihet fra fagforeninger og kollektive forhandlinger betyr frihet til å undertrykke lønn. Frihet fra reguleringer betyr friheten til å forgifte elver, sette arbeidere i fare og belaste oss med urettferdige renter. Frihet fra skatt betyr frihet fra fordeling av formue som løfter mennesker ut av fattigdom.
Kanskje den farligste effekten av nyliberalismen er ikke de økonomiske krisene den har forårsaket, men den politiske krisen. Etter hvert som statens domene reduseres, reduseres også vår evne til å påvirke og endre våre liv gjennom demokratiske valg.
Fascistiske bevegelser bygger ikke basen sin fra de politisk aktive, men de politisk inaktive," taperne ", som ofte føler at de ikke har noen stemme eller rolle å spille i det politiske etablissementet. Når politisk debatt ikke lenger snakker til oss, blir folk istedet lydhøre for slagord, symboler og populisme. Derfor blir fakta og argumenter irrelevante for de som beundrer Trump."
https://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-ideology-problem-george-monbiot
The problem is that the Republican Party has been hijacked by neoliberalism and the oligarchs behind it. The entire tea party movement is founded, sponsored and cultivated by free market fundamentalists such as the Koch brothers. Who see their electorate as useful idiots who can be used to help them attack the authorities to prevent regulations against their cash flow. If the authorities' regulations are presented as something that will maintain air quality, good drinking water etc, it is difficult for powerful polluter industry to get ideological and political support.
Because everyone wants clean water and clean air to breathe in. But if the good intentions of the authorities can be suspected and twisted and presented as something that is only "restriction of people's freedom" and something they only do to "tax society", one will automatically get support from people who are basically negative to authorities and how they "have too much power" over the individual - and over industry.
The oligarchs are very good at pandering to their tribe. To tell them exactly what they want to hear. They have hundreds of think tanks that influence the flock of sheeps to act in conjunction with their own interests.
The think tanks are the tears from the 1% rich. They cry rivers every time their blood-cash flow is threatened. We must NEVER act or even dare to think thoughts that may conflict with the self-interests of the 1% rich and the "flow of things". They want us to remain peasants for their plutocracy. They want us to keep eating their poison and keep quiet.
The freedom that neoliberalism offers, which sounds so beguiling when expressed in general terms, turns out to mean freedom for the pike, not for the minnows. “The market” sounds like a natural system that might bear upon us equally, like gravity or atmospheric pressure. But it is fraught with power relations. What “the market wants” tends to mean what corporations and their bosses want.
Freedom from trade unions and collective bargaining means the freedom to suppress wages. Freedom from regulation means the
freedom to poison rivers, endanger workers, charge iniquitous rates of interest and design exotic financial instruments. Freedom from tax means freedom from the distribution of wealth that lifts people out of poverty.
Perhaps the most dangerous impact of neoliberalism is not the economic crises it has caused, but the political crisis. As the domain of the state is reduced, our ability to change the course of our lives through voting also contracts.
“fascist movements build their base not from the politically active but the politically inactive, the ‘losers’ who feel, often correctly, they have no voice or role to play in the political establishment”. When political debate no longer speaks to us, people become responsive
instead to slogans, symbols and sensation. To the admirers of Trump, for example, facts and arguments appear irrelevant.
